Seyahat blogculuğundan seyahat gazeteciliğine nasıl geçilir?

Seyahat blogculuğundan seyahat gazeteciliğine nasıl geçilir?

Büyüyen binlerce seyahat gazetecisinden oluşan bir topluluğa katılın ve MatadorU'daki bir kursla seyahat yazarlığı, fotoğrafçılık ve film becerilerinizi geliştirin.

Başka bir yerde söylediğim bir şeyi tekrarlayarak bunu ÖNSÖZ OLSUN: Yazmaya değer yargıları bağlamında bakmıyorum. Seyahat gazeteciliği, seyahat bloglarından "daha iyi" değildir: Bana göre iyi veya kötü, daha iyi veya daha kötü yazı yoktur; her şey basitçe motivasyonların, deneyimlerin ve etkilerin bir yansımasıdır. Çalışmanızın bağlamı, uygulaması ve izleyici kitlesi, bir yazar, bir insan olarak ilerlemenizi yansıtır. Sizi (veya izleyicilerinizi) şimdi harekete geçiren şey sizi daha sonra sıkabilir veya tam tersi olabilir.

O halde, bu iki formu karşılaştırmanın amacı, özelliklerini belirlemeye yardımcı olmak ve yazılarını yeni yönlere itmek isteyenler için birkaç fikir sağlamaktır. Yazar olarak erken eğitimimin bir parçası olarak küçük bir kasaba gazetesi muhabiri olarak geldiğimde, temel gazeteciliğin genç yazarların - özellikle de yazıya giriş noktaları seyahat blogları yoluyla olanların - yapamayacağı belirli yönlerini vurgulamak istedim. tecrübe edinmiş.

Bir muhabir rolünü üstlenin.

İngilizce derecesi ile mezun oldum. Gazetecilik okuluna gitmedim. Kimse bana ters piramidi ya da "ceviz graf" ın ne olduğunu öğretmedi ve bunun için bir bakıma minnettarım. Aptal şans sayesinde muhabir oldum. Yerel gazetemizde bir yaratıcı yazarlık yarışmasını kazandıktan sonra, bir komşunun ev partisinde editörle tanıştım. Biraz konuştuktan sonra, "şehir toplantılarını takip edecek" birini aradığını söyledi. Ona bir şans vereceğimi söyledim, bu da birdenbire bir "muhabir" olmama neden oldu.

… İnsanlara gazeteci olduğunuzu söyler söylemez, size orada olmanız, nerede olursanız olun, kiminle birlikte olursanız olun hakkında yazmanız için bir bahane verir.

Bu, o zamanlar aktif olarak olmayı aradığım bir şey olmasa da yazmak istiyordum ve yazmak için para almak istiyordum. Ama farkında olmadan öğrendiğim ders - ve en nihayetinde buradaki en değerli "ders", insanlar gazeteci olduğunuzu düşündükleri anda orada olmak için otomatik bir bahaneniz olduğu, nerede olursanız olun, kiminle olursanız olun hakkında yazmanızdır. . Tüm oyunun% 75'i olan bir kapak, soru sormak ve not almak için bir gerekçe sağlar.

Bir dakika için modern bir seyahat blog yazarının arketip görüntüsünü düşünün. Onu Buenos Aires'teki Cafe Britanico'da hayal edin. Bir bilgisayarda yazı yazıyor ya da not defterine yazıyor, kimseyle konuşmuyor. Aslında tüm vücut dili ve tek başına yazma eylemi bir tür ayrılık, dışlanma, sürgün anlamına geliyor. Beni rahatsız etme, burada kendime önemli notlar alıyorum.

Bu notlar ne içerecek?

Şimdi kişiyi değiştirin. Aynı kişiyi alın, ancak bir blog yazarı yerine şimdi ona bir "seyahat gazetecisi" rolü verin. İspanyolca bildiğini varsayalım. "Buenos Aires'te seyahat kültürü" etrafında geçici bir misyon oluşturdu, böylece nereye giderse gitsin insanlara hızlı bir şekilde açıklayabilir, "Ben burada Arjantin'de turizm üzerine bir proje yapan bir gazeteciyim. Burada çalışmaya ne zaman başladığını bana söyleyebilir misin? " Oturmadan önce bunu sunucuya, barmene sorar. Kısa bir röportajdan sonra oturur, sonra not almaya başlar.

Şimdi notları ne içerecek? Profili / etkileşimi nasıl değişti?

Buradaki nokta, gazeteci olmak için herhangi bir resmi eğitime ihtiyacınız olmamasıdır. Kesinlikle yardımcı olsa da, gerçekten önemli olan her şey rolü üstleniyor musun. Tek yapmanız gereken, insanlara (ve kendinize) söyleyebileceğiniz bir yedek soru / misyona sahip olmaktır. Bu, benim gibi sosyal etkileşim söz konusu olduğunda utangaç olanlar için özellikle yararlı - gerçekten kritik -.

Journo moduna girme fırsatını asla kaçırmayın.

Matador editörü arkadaşımız ve MatadorU Dean Josh Johnson ile Patagonya'da yürüyüş yaparken, seyahat bloglarının çoğu zaman hoş karşılanmayan zihniyete nasıl yol açabileceği hakkında çok konuştuk: ____ [seyahat sırasında aktivite] yapmalı mıyım, böylece bunun hakkında blog yazabilirim?

"Journo modu", hikaye bulmayı teşvik edebilmesi açısından benzerdir, ancak belirli bir deneyim veya yere onu bir blog için içselleştirmek amacıyla yaklaşmak yerine, kendinizin dışına ulaşır, başkalarının hikayelerini ararsınız. asla aksini söyleme.

"Journo-mode" ile diğer bir fark, her yerde, her zaman gerçekleşebilmesidir. Seyahat etmene gerek yok. Bir bar gezintisinin ortasında olabilir veya çocuklarınızı bir müzeye götürebilir veya yerel İnsanlık için Habitat'ınızda mola verebilirsiniz. Neredeyse her yerde gazeteci kisvesi altında insanlara soru sorabilirsiniz.

"5Ws" veya "Journo 101" sorularını anlayın.

Gazeteciliğe giriş noktaları sorular. Arayüz yapmalısınız. Gazetecilikte "Five Ws" olarak bilinen resmi bir yapı vardır ve bu, bir hikayeyi her yazışınızda, aşağıdakiler etrafında gerçeklere dayalı bir çerçeveye sahip olmanız gerektiğidir:

  • DSÖ?
  • Ne?
  • Nerede?
  • Ne zaman?
  • Neden?

Bu sorular geleneksel haber kapsamı etrafında odaklanırken, yapının bir bütün olarak önemli çıkarımları vardır. Birincisi, soruların hiçbirinin "evet" veya "hayır" olarak yanıtlanamayacağıdır. Hepsi gerçekleri ortaya çıkarır (umarım). Görüşülen kişileri anlatıya ya da anekdotlara dayalı yanıt verme biçimlerine sokan sorular sormanın bir sanatı var. Bunun için harika bir numara "ne zaman?" Sorusudur. Buenos Aires'e ne zaman taşındınız? Cafe Britanico'da çalışmaya ilk ne zaman başladınız? “Ne zaman” doğal olarak bir kronoloji veren konuya yönelir, bunu genellikle onun motivasyonları izler, bu da daha büyük hikayeler hakkında bazı alt metinlere veya ipuçlarına işaret edebilir. Örneğin, Britanico'nun sunucusu, ailesinin diktatörlük sona erdikten sonra 80'lerin ortasında Buenos Aires'e taşındığını söyleyebilir.

İkinci bir çıkarım, bu soruların yanıtlarının olayları, insanları ve yerleri olgusal bir bağlama nasıl yerleştirdiğine dikkat çekmektir.

Bağlamsızlaştırmadan kaçının.

Yukarıdaki noktadan sonra, gazetecilik tamamen bağlamla ilgilidir. Örneğin, popüler bir seyahat blogundaki bu yazının açılış paragrafını ele alalım:

Rachel’ın dehşet dolu bakışları her şeyi anlattı. Taksi şoförü, başını cama bastırarak penceremizin dışında dururken, yeme hareketiyle elini yavaşça ağzına götürürken kızı zar zor fark etti. 8 yaşından fazla olamazdı. Yırtık giysileri ve sıska yüzü, 8 yaşında olması gereken bir yaştan fazlasını deneyimlediğini gösteriyordu.

4x4'lere, BMW'lere, Mercedes'e ve Endonezya'da ayrıcalıklı sınıfların kullandığı başka her şeye girip çıkmaya devam etti. Gördüğüm kadarıyla kimse ona para vermedi. Etrafa baktım ve dışarıdaki tek kişinin o olmadığını fark ettim. 7 veya 8 kişi cömertlik arayışıyla trafikte ilerliyordu.

Belirli, şeffaf bir şekilde ifade edilmiş bir bağlam içinde anlatmak yerine (örneğin - "Endonezya'da seyahat ederken ...") veya konuyu belirli bir bağlamda anlatmak yerine (örneğin - "… ______ adında küçük bir kızla tanıştık. O sekiz yaşında, ve Jakarta'nın en fakir semtinde yaşıyor… ”) blog, küçük kızı özetler, onu" Endonezya'daki yoksulluk "için bir stand-in olarak kullanıyor ve ardından okuyucunun" Rachel'ın dehşet dolu bakışı "diyerek nasıl tepki vermesi gerektiğini öneriyor. hepsi bu."

Bu blogun yazarları muhtemelen iyi niyetlere sahipti ve kızın mücadelesini bilinçli olarak kendine mal etmek istememiş olsalar da, onu bağlamından bağımsızlaştırarak onu etkili bir şekilde insanlıktan çıkarıp onu bir sembole dönüştürdüler.

Peki ya yazarlar bunun yerine 5W'leri kullansaydı:

DSÖ?

Kim olduklarını şeffaf bir şekilde belirterek açmış ve daha sonra küçük kızı tanıtmış olabilirler, aslında onunla konuşurken, “şoföre” onun hakkında sorular sorarak, onu sadece pencereden izlemek yerine kim olduğunu bulmaya çalışıyorlar mı?

Ne?

Endonezya'da gerçekte ne yapıyorlardı? Özellikle bir şeyin fotoğrafını çekmek için orada mıydılar? Dili öğrenmek için? Özellikle bir şeyi belgelemek için?

Nerede?

"4x4'ler, BMW'ler, Mercedes ve ayrıcalıklı sınıfların kullandığı diğer her şeyle" dolu bağlamdan arındırılmış bir "cadde" nin aksine, okuyucuyu oraya yerleştirmeye yardımcı olmak için bize kesin konumlar, yer adları ve yerel işaretler verselerdi ne olur? zemin seviyesindeki sahneler?

Ne zaman?

Bu tam olarak ne zaman oldu? Sabah mıydı, öğleden sonra mı? Hangi yıldı Nisan 2012 sonrası deprem miydi? Politik olarak özellikle çalkantılı bir dönemde miydi yoksa ekonomik, çevresel veya diğer toplumsal faktörler nedeniyle özellikle zorlaştırılan bir dönemde miydi?

Neden?

Burada bağlamdan arındırılmış bir “yoksulluk” dışında ne rol oynuyordu? Bu özel konunun ailesine özgü faktörler var mıydı? Etnik köken? Ailesini kırsal bir bölgeden şehre taşınmaya zorlayan ekonomik veya çevresel faktörler var mıydı?

Uygun eğitim ve beceriler (özellikle dil becerileri) olmadan bu türden araştırmaya dayalı raporlama yapmak mümkün veya uygun olmayabilir, ancak asıl mesele, her ikisinin de (a) okuyucuyu altta yatan faktörler, kültürel konular hakkında bilgilendirdiği bağlamı nasıl sağlayabileceğinizi düşünmektir. / toplumsal / ekonomik “toprağın düzeni” ve (b) karakteri gerçek dünyada var olan gerçek bir kişi olarak sunar, asla bir karikatür veya isimsiz soyutlama.

İlgili çalışmaları bulun ve dahil edin ve uygun şekilde atıfta bulunun.

Konuların ve anlatımın bağlamsallaştırıldığından emin olmak için ilgili bir kavram, kaynak malzemeye saygı duymak ve uygun şekilde atıfta bulunmaktır. Örneğin, yukarıdaki blogda, yazarlar "neden?" Endonezya'daki kırdan kente göç eğilimlerini araştırmış ve daha sonra bu bulguları metinlerine dahil ederek uygun atıfta bulunmuş olabilirler.

Çok daha sıradan bir düzeyde bile, ne zaman bilgi, makale, fotoğraf paylaşırsanız - işinizin bir parçası olarak ya da sadece sosyal medya aracılığıyla - iyi habercilik, yazarı / fotoğrafı / kaynak bilgisini doğru almakla ilgilidir.

Facebook'ta rastgele bir fotoğraf yayınlamayın ve ona "Harika Çekim!" Yazmayın. 5W'den en az ikisini hatırlayın: DSÖ Onu aldı? Nerede? Her zaman kredi verin.

Güçlü alıntılar ve başkalarının "seslerini" almaya çalışın.

Son olarak, tüm bu diğer noktaları birbirine bağlayarak: Bir seyahat gazetecisinin nihai "misyonu", kişinin yer / insanlar / kültür hakkındaki izlenimlerini basitçe anlatmak yerine, başkalarının seslerini kaydetmek, diğer karakterlerin gerçekte ne söylediklerini ve yaptıklarını belgelemektir. .

Endonezyalı kızın aslında kendi sözleriyle söylediklerini "duymak", yazarların onu görmenin onlara nasıl hissettirdiğini anlatan bin kelimeden çok daha akılda kalıcı, duygusal ve eğitici olabilirdi.

Seyahat gazeteciliği hakkında daha fazla bilgi için lütfen bizi izlemeye devam edin ve bu arada MatadorU'da daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

* MatadorU'nun müfredatı, bir seyahat gazetecisi olarak kariyerinizin her alanında ilerlemenize yardımcı olmak için tipik seyahat yazarlığı sınıfının ötesine geçer.


Videoyu izle: Uçak mühendisleri ne kadar maaşla işe başlıyor? #tolgaozbek #muhammedyılmaz #covid19